我国第一个波形梁护栏评价标准,、波形梁护栏安全性能评价标准(JTG / tf83 - 01 - 2004)在乘员损伤的评价(虚拟)使用的标准额影响CMVDR294规定在我国,尽管这两个标准是属于类别的车祸,但车辆与、波形梁护栏碰撞和前面的车辆碰撞的区别:
碰撞的角度是不同的。车辆与波形梁护栏之间有一定的角度,如我国的波形梁护栏。
在安全性能评估中使用的碰撞角(行驶方向与护栏之间的夹角)为20;而正面碰撞的各种形式,则相对较接近车辆的左侧和右侧,楔形块30斜碰撞,根据波形梁护栏碰撞降低碰撞角度为60,碰撞角度较大。
碰撞的速度是不同的。车辆在迎面碰撞时的碰撞速度约为50km/h,而在汽车与波形梁护栏碰撞规范中,碰撞速度高达100km/h。碰撞对象是不同的。
在车辆和波形梁护栏碰撞试验中,车辆碰撞是护栏;在锋面冲击试验中,碰撞的对象为隔墙、B柱等,前者结构较薄且较长,变形区域较宽,后者较平,变形范围较窄。
车辆处于不同的状态。车辆与障碍物碰撞试验,车辆在与波形梁护栏碰撞后,车身不会立即停止,但在波形梁护栏的引导作用下,沿栅栏方向向前移动,逐渐恢复到最终停止移动的方向;在正面冲击试验中,身体立即被障碍物和其他物体阻挡住。
运动有不同的形式。测试车辆和障碍物的影响,在发生碰撞,身体的运动有明显的横向和纵向的变化方向,车辆乘员运动方式也随载体的变化,除了主人在纵向运动特征,产生积极的影响也有横向运动的特点。如果车辆的碰撞速度较高,与波形梁护栏的碰撞更加剧烈,乘员头部可能与侧窗等物体相撞,从而增加了乘员受伤的风险。在正面冲击试验中,乘员与侧窗碰撞的概率非常小。
由此可见,车辆与波形梁护栏之间的碰撞形式与正面碰撞的形式不同,前者能否采用后者的乘员损伤评价方法是值得商榷的。